Hem » Utvalda » IFTA och andra filmindustrigrupper söker regeringens ingripande i att stoppa piratkopiering online

IFTA och andra filmindustrigrupper söker regeringens ingripande i att stoppa piratkopiering online


Varna mig

I denna dag och digitalt integrerad ålder är piratkopiering ett stort, om inte ett mycket större problem mer än någonsin tidigare. Faktum är att varje individ eller grupp som olagligt distribuerar upphovsrättsskyddat material bör möta konsekvenserna av sina handlingar. De många enheter där ute som fortfarande upprätthåller piratkopiering känner sig inte så. Bortsett från de mer vanligtvis associerade formerna av piratkopiering som förfalskning, piratkopiering av internet, piratkopiering av slutanvändare, överanvändning av klient-server och hårddiskbelastning har ett mer mångfacetterat sätt för piratkopiering uppstått och blivit ett växande problem, särskilt för de olika grupper inom filmbranschen som IFTA och den MPAA.

Denna nya form av piratkopiering online har kommit i form av pirat IPTV-tjänster, eller piratströmningstjänster. Piratströmningstjänster finns i olika former, som inkluderar gratis piratwebbplatser till betalda IPTV abonnemang. Över 1,000 olagligt IPTV tjänster som verkar runt om i världen, har identifierats, och de kan nås via dedikerade webbportaler, tredjepartsapplikationer och piratkopieringsenheter som specifikt har konfigurerats för att få åtkomst till tjänsterna samt individuella delar av piratkopierat innehåll på begäran. Vid sidan av IPTV strömning, andra typer av upphovsrättsintrång som torrentwebbplatser, cyberlockers, länkarwebbplatser, såväl som strömningsenheter och applikationer kvarstår och till och med fortsätter att bli en del av det nya hotet om piratkopiering online.

Vad görs för att bekämpa piratkopiering online?

Denna nya form av mycket avancerad piratkopiering är ett bevis på att förövarna av upphovsrättsmaterialet visar liten eller ingen respekt i deras behov att ta någon annans hårda arbete och sälja det som det var deras eget. Tack och lov är en lösning som arbetar mot eftersom olika delar av filmbranschen har samlats ihop för att legitimt hantera piratkopiering online. Senast industrigrupper som IFTA, MPAA, CreativeFutureoch SAG-AFTRA har lagt fram en önskelista mot piratkopiering med det amerikanska handelsdepartementet. Uppkomsten av denna lista kom som en del av en begäran där Handelsdepartementet sökte efter offentliga inlägg i kritiska frågor rörande olaglig distribution av upphovsrättsskyddat material.

Anti-piratkopiering önskelistan hoppas

Som ett resultat av den offentliga insatsen om hur man ska hantera piratkopiering kom önskelistan mot piratkopiering, som tänktes med avsikt att se till att den amerikanska regeringen följde upp kampen mot piratkopiering genom genomförandet av vissa åtgärder, som inkluderade:

  • Lansering av kriminella utredningar
  • Installera bättre verkställande av upphovsrättsskydd i handelsavtal
  • Återställande av WHOIS-data
  • Uppmuntran till bästa praxis

Lansering av kriminella utredningar

Det mest uppenbara området där den amerikanska regeringen kan vara oerhört effektiv är genom initieringen av effektivare brottsbekämpning. Tidigare hänvisade grupper flera hänvisningar till Justitiedepartementet (DoJ), och det rörde piratkopieringstjänster för piratkopiering och hur de kunde replikera både den avskräckande effekten och skyddet av den legitima konsumtionen som hände efter Megaupload rättsligt fall av 2012 där onlineföretaget Megaupload LTDs grundare, Kim Dotcom, hade arresterats på anklagelser om brott mot upphovsrättsintrång, inbegripet förlust av gigabyte värt juridiskt innehåll som användare hade tillgång till.

Installera bättre verkställande av upphovsrättsskydd i handelsavtal

Piratkopieringsekosystemets komplexitet illustreras bäst av det breda utbudet av spelare och mellanhänder, av vilka många arbetar på ett internationellt spektrum, vilket utan tvekan gör verkställighetsbegreppet mycket svårare. Eftersom industrigrupper vill ha fler handelsavtal har de emellertid uppmanat regeringen att främja mer internationellt samarbete i kampen mot piratkopiering, tillsammans med att begära att regeringen uppdaterar sin verkställighetsmodell med fokus på den potentiella risken för tredje -partsförmedlare som blir spelare i piratkopieringsspelet som för närvarande pågår så att företag som domänregistratorer, värdutrustning, internetleverantörer, sökmotorer och andra oönskade spelare kan få ett tillräckligt ansvar för deras deltagande.

Återställande av WHOIS-data

När det gäller att återställa WHOIS-data, fördjupas piratkopiering ytterligare i den europeiska sekretessförordningen GDPR, som kräver många onlinetjänster och verktyg för att skärpa sin integritetspolicy. Sedan den europeiska integritetsregleringen GDPR infördes beslutade domänregistratörens övervakningsorgan ICANN att skydda namn och annan personlig information för domännamnsägare från allmän visning, vilket faktiskt lägger till svårigheter att spåra webbplatsägare i händelse av piratkopiering. Industrigrupper begärde att fullständiga WHOIS-detaljer skulle återställas ännu en gång, och med bara ett löfte om framsteg från ICANN: s slut har frågan slutligen förblivit olöst. Detta kommer säkert att kräva att den amerikanska kongressen antar lagstiftning med stöd av handelsdepartementet om framsteg ska ske.

Uppmuntran till bästa praxis

Implementering av bästa, eller i detta fall, bättre praxis skulle säkert vara mer frivilliga avtal mot piratkopiering med tredjepartsförmedlare. Enligt branschgrupperna har en viss framgångsnivå uppnåtts till följd av reklamnätverk som förbjuder piratwebbplatser och tjänster. Även vissa marknadsplatser som eBay, Amazon och Alibaba arbetar med rättighetsinnehavare för att stoppa intrång i upphovsrätten, och detsamma gäller för betalningsprocessorer som PayPal, Visa och MasterCard. Trots denna framstegsnivå finns det fortfarande mer som kan göras, och handelsdepartementet kan göra det genom att aktivt uppmuntra bästa praxis mot piratkopiering och andra former av samarbete från de företag som inte visar en likvärdig nivå av samarbete .

Flera av områdena som fortfarande behöver förbättras fokuserar på domännamnsregistratorer och omvända ombud som CloudFlare. Branschgrupper tror att utöver förbudet mot piratwebbplatser och -tjänster skulle värdföretag kunna genomföra ”repetera intrång” -policy. Branschgrupperna uttryckte sitt behov av dessa policyföreskrifter när de skrev "Med tanke på värdleverantörernas centrala roll i online-ekosystemet är det oroande att många vägrar att vidta åtgärder när de får meddelande om att deras värdtjänster används i tydlig överträdelse av sina egna tjänstevillkor som förbjuder intrång i immateriella rättigheter och i uppenbar kränkning lag. "

Piratkopiering är ingen skrattande fråga, och med den mer utvecklade formen av piratkopiering på nätet har den olagliga distributionen av skyddat innehåll nått en punkt där det upphovsrättsskyddade materialet har fått ett utseende så övertygande, att det i huvudsak ger en nivå av legitimitet som ytterligare tillåter även de personer som får materialet att ingå i den olagliga distributionen utan att ens veta det. Trots frågan om piratkopiering på nätet förblir grupperna starka i sitt hopp om att den amerikanska regeringen kommer att arbeta hårt för att genomföra effektivare motåtgärder mot dessa hot, och att det amerikanska handelsdepartementet också kan ge hjälp på de fyra stora fronterna, med början med uppmuntran till frivilliga initiativ.

För mer information om kampen mot piratkopiering online, kolla in: ifta-online.org/ifta-speaks-out/


Varna mig